1: 2018/01/04(木) 21:21:52.87 ID:hWMXFJ4U0● BE:399275318-2BP(2500)
no title

安倍首相「憲法改正に向けた国民的議論を一層深める1年にしたい」

安倍晋三首相は4日午後、三重県伊勢市で年頭記者会見を行い、憲法改正について「今年こそ新しい時代の憲法のあるべき姿を国民にしっかりと示し、憲法改正に向けた国民的議論を一層深める1年にしたい」と述べた。
また「憲法は国も未来、理想の姿を語るものだ」とした上で、「スケジュールありきでない。与野党で幅広い合意を形づくることを期待したい」と強調した。
http://www.sankei.com/politics/news/180104/plt1801040016-n1.html

○畑浩治委員 
厳密に言えば通告しておりませんが、憲法との関係でちょっとお伺いしたいんですが、総理、憲法というのはどういう性格のものだとお考えでしょうか。

○安倍晋三内閣総理大臣 
憲法について、考え方の一つとして、いわば国家権力を縛るものだという考え方はありますが、しかし、それはかつて王権が絶対権力を持っていた時代の主流的な考え方であって、今まさに憲法というのは、日本という国の形、そして理想と未来を語るものではないか、このように思います。
http://judiciary.asahi.com/articles/2014031800001.html

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1515068512/


おすすめの記事

4: 2018/01/04(木) 21:25:37.74 ID:BDnTslr90
「憲法は国を縛るものであって、国民は憲法を守らなくて良い」
酷い馬鹿はこんな事まで言うよな

122: 2018/01/05(金) 07:49:31.22 ID:vCBqZ4EY0
>>37
憲法を守るのを公務員だけに限定するなら、
公務員じゃない者の間には人権侵害は存在しないよね?
公務員じゃない者同士が言論や表現の自由を侵害しあっても、
憲法を守らなくて良い者同士なら問題にならないだろ?w

11: 2018/01/04(木) 21:29:53.75 ID:ammyNd1v0
まあ、憲法以前に国の理念が存在するからな
そうでないとどういう憲法にするか?が決まらない

19: 2018/01/04(木) 21:40:32.80 ID:sBSQihy60
これ予備校憲法の授業でまず言われるから学生とかが絶対視しちゃうんだよな
講師の安倍批判とセットで

20: 2018/01/04(木) 21:42:49.62 ID:0ii9aVP+0
「…残念ながら憲法じたいが非常に広範な法律でございまして…」

28: 2018/01/04(木) 21:48:37.27 ID:u87tQB8F0
憲法は国の形を定めるものだから
権力を縛るものという考えがそもそも認識として間違っている

41: 2018/01/04(木) 22:10:37.12 ID:DTITzm6H0
>>28
その国の形を定めたものに国家権力が従うのか超越するのかって話じゃね。
従うなら「法の支配」だし超越するなら「朕は国家なり」になる

31: 2018/01/04(木) 21:51:34.81 ID:A+47Jc380
安倍さんが正しいに一票
パヨクの言う権力を縛るなんてのは
大好きな経典を守りたいだけの屁理屈にすぎんもんなw

47: 2018/01/04(木) 22:27:12.57 ID:fXoKwhn50
法律も是非その方向で

49: 2018/01/04(木) 22:28:52.64 ID:fXoKwhn50
つか、今の平和憲法も理想を語ってるよね

56: 2018/01/04(木) 22:41:48.36 ID:fXoKwhn50
条文の解釈じゃなく憲法そのものの解釈を変えるということか!
国家権力が縛られるという考えはもう古いぜ!

57: 2018/01/04(木) 22:43:16.87 ID:E5yZJnR+0
安倍「憲法とは主権者である国民の権利を縛るものだ!」


こうですか?wwwwwwwwwwwwwwww

91: 2018/01/04(木) 23:46:50.74 ID:Y9fLZOLv0
理想の姿や未来の姿とか曖昧なものにして立法行政、司法に忖度させるわけだなw
安部ちゃん頭いい!

98: 2018/01/05(金) 00:07:25.83 ID:oKGOmLL70
憲法は国家権力を縛るものだとしたら
国家は勤労の義務に基づいて
富農ブルジョアをシベリア送りにしなきゃいけないとか。

103: 2018/01/05(金) 00:31:54.00 ID:oixdpBf30
自民党ってそもそも改憲目指してできた政党だったと思うけど
70年も目標達成できなくてよく続くよな

111: 2018/01/05(金) 02:21:33.26 ID:T4PJbknq0
>>103
解釈改憲は何度もしてる

114: 2018/01/05(金) 02:41:21.78 ID:hANK+I8e0
アメリカGHQの法律家もいない法の素人だらけの軍人たちが敵国用に20日で作った憲法を60年も大事に使う間抜けな国があるようだ

165: 2018/01/05(金) 19:49:45.91 ID:I4xD3u+P0
ニワカは憲法の全条文が国家権力を規制すると思ってるんだよなあ
基本的にはそうだけど各国いろいろな歴史的背景があって一概には言えない

206: 2018/01/05(金) 21:23:53.52 ID:eylHGDu/0
・国家権力を縛る。
・日本という国の形、そして理想と未来を語る。

別に対立する2項でもねぇだろ。両方同時にやってるよ。

151: 2018/01/05(金) 10:22:47.25 ID:3Q+iBwat0
憲法は理想でしかないのだから現実に守るのが無理なら守らなくてもよい
理想ってそういうもの

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村